週六 14:00・約 2 小時・4 歲以上・每人 850 元
符合條件
前往官網 ↗情境示意
AI 怎麼把客戶
帶到你的網站？
Otto：先看看一個具體的需求會怎麼被整理。
- 情境示意：使用者詢問「週六下午想帶 5 歲小孩在台北大安區上陶藝體驗課，兩小時內、每人 1,000 元以內，有推薦嗎？」
- AI 比較三個選項：小窯陶藝（週六 14:00・約 2 小時・4 歲以上・每人 850 元）符合條件；土丘手作是上午場且超過兩小時，時間不符；窯邊陶房週六下午場次待確認。
- 使用者點進小窯陶藝的課程頁查看並預約。
OTTOKIWI 提供的三個價值
01・網站讀取與理解
了解網站能否被
AI 讀取與理解
檢查 AI 是否讀得到你的網站，商家資訊與服務內容是否清楚、各頁一致。
- 可讀取性
- 資訊一致性
- 內容清楚度
02・AI 推薦與商業入口
看 AI 怎麼介紹你、
連到哪裡
用買家會問的問題測試 AI，看你的品牌有沒有被提到、資訊說得對不對，以及有沒有附上能直接打開的官網或預約入口。
- 是否被提及
- 資訊正確
- 有效入口
03・改善計畫
取得可執行、
可追蹤的改善計畫
把發現整理成具體改善：先改什麼、怎麼改。網站改好後先驗收，再用同一組情境複測 AI 的回答。
- 優先順序
- 具體做法
- 驗收與複測
為什麼值得做
說得越具體的需求，
越接近要做決定的那一刻。
剛才那位家長沒有只搜尋「陶藝課」，而是把時間、年齡、地點和預算一次說清楚。這種提問背後，有兩個值得注意的機會。
具體需求，可能帶來高意圖訪客
當買家說出地點、預算和時間，商家就有機會在買家比較選項時被看見。被列進選項、又附上能直接打開的官網，才有機會把人帶進網站。
熱門關鍵字以外，也有被發現的機會
除了大家搶的熱門關鍵字，AI 也常回答更長、更具體的問題。網站把服務寫清楚，就有機會在這些問題裡被提到。
以上為情境說明。是否被提及取決於各 AI 平台與網站內容，無法保證。
報告範例
Quick Check 報告範例
以下為模擬範例，展示報告格式與查核方式。
Quick Check・模擬範例
小窯陶藝親子陶藝教室・台北大安區
抽樣限制：本次只深入分析一個代表性類別，不代表整個網站；AI 測試為 4 個情境 × 2 個 AI 搜尋介面，樣本小時以「次數／有效回答」呈現。
1GEO 健康摘要
A AI 可讀性
通過 2・部分 1／3 項檢查
網站讀得到，但適合年齡只在海報圖片裡。
B 商業資訊完整度
通過 1・部分 1・未通過 2／4 項檢查
課程條件缺適齡文字，缺少家長問答與結構化資料。
C AI 搜尋推薦
提及 4・明確推薦 1／7 次有效回答
只在指定時段的需求被明確推薦；有一次把年齡說錯。
D 商業導流連結
有效官方入口 1／7 次有效回答
另有 1 次連到第三方活動平台，不是官方入口。
2網站與商業資訊
- 通過A 課程頁可被 AI 爬蟲讀取
- 部分A 關鍵資訊以頁面文字呈現：適合年齡只在海報圖片
- 通過A 預約頁可直接開啟
- 通過B 店名、地址、營業時間各頁一致
- 部分B 課程條件完整：與上一項同一根因，不重複扣分
- 未通過B 常見問題沒有回答年齡、陪同、穿著等家長疑問
- 未通過B 沒有以結構化資料標示課程資訊
3買家搜尋情境
以品牌中立的買家提問測試，報告只列情境分類與題數，不公開提問原文。
| 情境 | 規劃 | 有效 |
|---|---|---|
| S2 核心類別 | 2 | 2 |
| S3 具體需求（時段、時長、預算） | 2 | 2 |
| S4 購買條件 | 2 | 1 |
| S5 在地需求（地區、孩子年齡） | 2 | 2 |
4AI 搜尋推薦與商業入口
| 情境 | 介面 A | 介面 B |
|---|---|---|
| S2 | 提及 | 未提及 |
| S3 | 推薦・官網 | 提及・第三方 |
| S4 | 未提及 | 未觸發 |
| S5 | 年齡誤答 | 未提及 |
「未觸發」代表該介面沒有產生 AI 回答，不算失敗，也不計入分母。
5優先改善方案
優先 1・對應 A／B 檢查與 S5 回答
課程頁沒有用文字寫出適合年齡，AI 因此說錯
-
1發現
課程適合 4 歲以上，但這個資訊只寫在海報圖片裡。在 S5 在地需求的提問中，AI 有提到小窯陶藝，卻把年齡說成 6 歲以上，也沒有附上官網或預約連結。
-
2證據
- 情境
- S5 在地需求・介面 A
- 提問重點
- 大安區・孩子 5 歲・陶藝課
- AI 回答節錄（模擬）
小窯陶藝的親子課適合 6 歲以上
- 官網觀察
- 課程頁文字寫了場次、時長與價格；「4 歲以上，需一位家長陪同」只在海報圖片中，圖片沒有替代文字。
- 對照
- 在 S3 具體需求的提問中，介面 A 正確推薦了這堂課並附上課程頁；同一份網站資訊，AI 有時答對、有時答錯。
-
3改善
- 在課程頁標題下方，用文字寫明「4 歲以上，需一位家長陪同，約 2 小時」。
- 為海報圖片加上替代文字，內容與頁面文字一致。
- 確認課程頁的「預約體驗」按鈕直接連到預約頁（xiaoyao-pottery.example/booking），讓 AI 引用課程頁時，買家也能一步完成預約。
-
4如何驗證
- 網站修正驗收
- 改好後重新擷取課程頁，確認適合年齡已用文字寫出，預約連結可以直接開啟。通過才標記為「已完成」。
- AI 複測
- 下次檢測用同一組情境提問，分別記錄：年齡是否答對、是否附上有效的官網或預約入口。
網站修正完成，不代表 AI 的回答會立刻改變；複測結果會另外列出。
優先 2・新增家長常問的問答
在常見問題頁回答年齡、家長陪同、穿著、作品何時可取件等問題。
優先 3・以結構化資料標示課程資訊
為課程頁加上課程名稱、場次、時長、價格、適合年齡與預約網址的結構化資料。
6追蹤與下一步
| 改善項目 | 網站修正 | AI 複測 |
|---|---|---|
| 課程頁用文字寫明適合年齡 | 待修改 | 下次檢測：年齡是否答對、是否附有效入口 |
| 新增家長常問的問答 | 待修改 | 下次檢測：是否引用問答內容 |
| 以結構化資料標示課程資訊 | 待修改 | 下次檢測：課程資訊是否正確 |
「已完成」只用於通過驗收的網站修改；AI 複測結果另外列出，不和網站修正混在一起。
想涵蓋更多頁面與提問？購買完整 GEO Audit
方案
先免費看重點，
需要時再做完整檢查。
Free Quick Check
免費檢測
免費
適合想先知道 AI 怎麼看自己網站的品牌。
- 檢查範圍
- 抽樣一個具代表性的產品或服務類別，分析少量公開頁面，不是整個網站。
- AI 搜尋測試
- 以品牌中立的買家提問測試 AI 搜尋介面；品牌查詢只做單次簡單查詢。
- 報告
- 驗證 Email 後，在私人網頁查看完整報告（不含 PDF）。
- 改善建議
- 最多 3 項具體改善，附做法與驗證方式。
- 呈現方式
- 結果附有效樣本數，並說明抽樣範圍與限制。
- 使用限制
- 原則上每個驗證過的 Email，每 24 小時最多產生 3 份新報告。
Standard GEO Audit・一次性
完整 GEO 檢查
價格即將公布
適合準備動手改善、需要完整依據的品牌。
- 檢查範圍
- 最多分析 50 個頁面，多語言版本合併計算。
- AI 搜尋測試
- 更多需求情境、市場與來源查核，並加入多輪對話情境測試。
- 報告
- 私人網頁報告＋PDF，來自同一份檢測快照。
- 呈現方式
- 次數與百分比並列，附有效分母與判定摘要。
- 改善建議
- 每個發現附具體做法與驗證方式。
兩種檢查都不保證被 AI 引用、推薦或帶來轉換。完整稽核涵蓋更多頁面與提問，可能發現免費抽樣未涵蓋的優勢或問題。
常見問題
開始之前，
你可能想知道。
免費檢測會看哪些內容？
先確認你的品牌與主要服務，選一個具代表性的產品或服務類別，檢查網站能不能被 AI 讀取、商家資訊是否完整。接著用品牌中立的買家提問測試 AI 搜尋，看 AI 有沒有提到你、資訊說得對不對、有沒有附上能直接打開的官網或預約入口。驗證 Email 後，就能在私人網頁查看報告，包含最多 3 項具體改善。
GEO 和 SEO 是什麼關係？需要二選一嗎？
不需要二選一。網站能被讀取、資訊寫得清楚，本來就是 SEO 重視的基礎，GEO 也建立在這些基礎上。GEO 多看一層：AI 怎麼回答使用者的具體需求、有沒有提到你，以及有沒有把人帶回你的網站。
可以保證被 AI 推薦嗎？
不能。AI 的回答會隨平台、時間和提問方式改變，沒有人能保證被引用或推薦。我們能做的是找出有證據的問題、提供改善方向，並用同樣的方法重新測試，讓你看到變化。
需要提供網站後台權限嗎？
免費檢測只看公開網頁，不需要網站後台或帳號權限。
免費檢測
當客戶問 AI，你的品牌會出現嗎？
輸入網站網址，看看 AI 會不會提到你、說得對不對、能不能把人帶到你的網站。
免費檢測即將開放。目前這個表單不會收集或送出任何資料。
輸入網址 → 驗證 Email → 在私人網頁查看報告
